menulogo
Notícias Agora
user
Cultura e Entretenimento July 29, 2025

O Julgamento de Anjos vs. Joana Marques: Humor e Liberdade de Expressão em Tribunal

O mediático processo judicial que opõe a dupla musical Anjos à humorista Joana Marques dominou a atualidade cultural, suscitando um intenso debate sobre os limites do humor e da liberdade de expressão em Portugal. A disputa centra-se num vídeo satírico partilhado por Marques que, segundo os irmãos Rosado, causou danos significativos à sua carreira e imagem. A análise dos vários artigos revela uma clara divisão de argumentos. Do lado dos queixosos, a dupla Anjos, através da sua empresa Angel Minds, reclama uma indemnização de aproximadamente 1,2 milhões de euros, alegando que o vídeo teve um “impacto altamente lesivo”, resultando no cancelamento de concertos e na perda de patrocínios. Durante o julgamento, Sérgio Rosado mencionou até ter sofrido de acne devido ao bullying online que se seguiu. O empresário do grupo, António José Pereira Gomes, reforçou a ideia de prejuízo, afirmando que “o cachet justo dos Anjos seria de 25 mil euros. Estamos neste momento com 20 mil”. Do outro lado, a defesa de Joana Marques, apoiada por figuras como Ricardo Araújo Pereira (RAP) e Fernando Alvim, argumenta que o vídeo se insere no exercício da liberdade de expressão e da crítica humorística. RAP, em tribunal, desconstruiu a acusação de que a humorista teria “assassinado” o hino, afirmando que a expressão é uma metáfora comum e que “não significa que se está a pôr quem assassina uma canção no mesmo plano que a Rosa Grilo”. Acrescentou ainda que o que está em causa é a opinião de Marques de que “os Anjos não tivessem cantado muito bem. Esta opinião vale 1 milhão de euros?”. O julgamento, que inicialmente parecia ser breve, foi prolongado para ouvir mais testemunhas, incluindo o músico Tatanka e a própria Joana Marques, que optou por depor apenas no final.

News ImageNews ImageNews Image

ai briefingEm resumo
O caso transcendeu a esfera judicial, tornando-se um fenómeno mediático que coloca em confronto o direito à honra e à imagem com a liberdade de sátira na era digital. O seu desfecho é aguardado com expectativa, pois poderá estabelecer um precedente importante para a comédia e a crítica em Portugal.

Artigos

20

Cultura e Entretenimento

Ver mais
categoryVer categoria completa
Close