O confronto entre as duas influentes figuras mediáticas expôs visões opostas sobre a responsabilidade editorial dos reality shows.

Após a revelação do segredo de Liliana, Cristina Ferreira encerrou o programa com um apelo à empatia, afirmando que “é muito fácil julgar e apontar dedos” e expressando receio pela forma como a concorrente será tratada após sair do programa.

Esta intervenção foi o gatilho para a reação de Ana Garcia Martins, que nas suas redes sociais a classificou como um ato de “hipocrisia barra filha da p****”.

A influenciadora argumentou que os reality shows “exploram (e instigam) este tipo de situações até aos limites do impossível, mas depois pedem complacência ao resto do mundo”.

A sua crítica centrou-se na alegada incoerência da estação televisiva, que, na sua opinião, fomenta a controvérsia para obter audiências e depois adota um discurso moralista.

A polémica escalou com a intervenção de Miguel Vala Leitão, coordenador de conteúdos da TVI, que defendeu Cristina Ferreira e acusou ‘Pipoca’ de “falso moralismo”, lembrando que ela “viveu, comentou e cresceu profissionalmente à sombra dos reality shows” que agora critica. A veterana Teresa Guilherme também se pronunciou, alinhando com a crítica a Cristina Ferreira, ao afirmar que uma apresentadora “não se faz juízo de valor sobre os concorrentes”, pois estes estão num jogo.