A humorista afirmou em entrevista à SIC que o desfecho era o único que considerava possível, descrevendo a indemnização pedida como "quase uma anedota" e sentindo-se "mais lesada" devido aos custos do processo. A juíza considerou a ação "improcedente", afirmando que a publicação de Marques era uma "criação humorística" que não incentivava ao "apedrejamento verbal" sofrido pelos cantores, cujos prejuízos não foram comprovadamente causados pelo vídeo.

Os irmãos Rosado, por sua vez, reagiram em comunicado e em entrevista à TVI, afirmando não concordar com a decisão, mas respeitá-la, e ponderando um recurso.

Sublinharam que o processo visava defender a sua "honra e dignidade" e que se sentem "do lado certo da história".

A polémica gerou um vasto debate público, com figuras como Manuel Luís Goucha, Eduardo Madeira e Bruno Nogueira a defenderem a humorista, enquanto Cristina Ferreira expressou uma opinião mais ponderada, afirmando que "o humor inteligente é aquele que não ofende".