O acórdão do STA determinou que a alienação de um quinhão hereditário — a parte abstrata a que um herdeiro tem direito na totalidade da herança — “não configura uma alienação onerosa de direitos reais sobre bens imóveis” e, como tal, os ganhos não estão sujeitos a tributação em sede de IRS. No entanto, a AT, através de uma informação vinculativa, veio estabelecer uma distinção crucial. Segundo o Fisco, esta isenção não se aplica à “alienação de bens específicos que compõem a herança indivisa”. Ou seja, se os herdeiros, em conjunto, venderem uma “coisa certa e determinada”, como um imóvel, essa transação continua a ser considerada uma transmissão onerosa de direitos reais e os ganhos obtidos são tributados como mais-valias na esfera de cada herdeiro. Esta clarificação cria um cenário fiscal complexo, onde a forma de alienação dos bens herdados — seja a totalidade da quota-parte ou um bem específico — determina a existência ou não de obrigação fiscal. Para os contribuintes que já pagaram IRS pela venda de um quinhão hereditário, a recomendação é que apresentem um pedido de revisão oficiosa junto dos serviços da AT.
Fisco mantém tributação de mais-valias na venda de bens de heranças indivisas
A Autoridade Tributária e Aduaneira (AT) esclareceu que a venda de um bem específico de uma herança que permaneça indivisa continua sujeita a imposto sobre as mais-valias. Este entendimento surge na sequência de um acórdão de uniformização de jurisprudência do Supremo Tribunal Administrativo (STA) que isentou de IRS a venda de um quinhão hereditário.



Artigos
5Economia
Ver mais
Entre janeiro de 2024 e junho de 2025, um conjunto de bancos financiou diretamente em cerca de dois mil milhões de euros operações de extração de petróleo e gás na Amazónia.

Em período de Black Friday, a DECO PROteste visitou quatro lojas online e analisou os preços de alguns produtos em campanha. Apesar de haver boas oportunidades de compra, as lojas continuam a apresentar produtos com supostos descontos que, há menos de um mês, estavam mais baratos.

Quando apenas 40% das vagas do ensino superior (áreas agronómicas) foram preenchidas na 1ª fase, impõe-se uma reflexão

Nesta luta de David contra Golias, como se chegou a este desfecho? Para aprofundar as causas e consequências, convidámos o advogado António Preto, que representou os municípios contra o Estado.







