Segundo a U-Tax, o RFAI é eficaz, gerando 1,89 euros de investimento adicional por cada euro de receita fiscal abdicada. No entanto, os seus benefícios concentram-se em grandes empresas das regiões costeiras, pelo que a unidade recomenda a redução do limite máximo de dedução para diminuir as assimetrias. O SIFIDE, de apoio à Investigação e Desenvolvimento, também foi considerado positivo, gerando até 1,72 euros de investimento adicional. Contudo, a U-Tax propõe a eliminação do SIFIDE indireto por ineficiência, dado que parte significativa do investimento permanece retida nos fundos. Em contrapartida, o benefício fiscal à entrada nos PPR foi alvo de duras críticas. O relatório aponta que o incentivo é caro para o Estado (93 milhões de euros em 2023), beneficia um grupo limitado de contribuintes e não tem tido um efeito substancial no aumento da taxa de poupança nacional. A U-Tax defende um redesenho do incentivo para que seja mais eficaz a promover a poupança de longo prazo.
Unidade técnica avalia benefícios fiscais e recomenda alterações no RFAI, SIFIDE e PPR
Um relatório da Unidade Técnica de Avaliação de Políticas Tributárias e Aduaneiras (U-Tax) avaliou os principais benefícios fiscais em Portugal, concluindo pela manutenção de alguns, como o Regime Fiscal de Apoio ao Investimento (RFAI) e o SIFIDE, mas recomendando alterações para corrigir assimetrias e eliminar ineficiências. O benefício fiscal dos Planos de Poupança-Reforma (PPR) foi considerado ineficaz e a necessitar de uma reforma profunda.



Artigos
5Economia
Ver mais
Entre janeiro de 2024 e junho de 2025, um conjunto de bancos financiou diretamente em cerca de dois mil milhões de euros operações de extração de petróleo e gás na Amazónia.

Em período de Black Friday, a DECO PROteste visitou quatro lojas online e analisou os preços de alguns produtos em campanha. Apesar de haver boas oportunidades de compra, as lojas continuam a apresentar produtos com supostos descontos que, há menos de um mês, estavam mais baratos.

Quando apenas 40% das vagas do ensino superior (áreas agronómicas) foram preenchidas na 1ª fase, impõe-se uma reflexão

Nesta luta de David contra Golias, como se chegou a este desfecho? Para aprofundar as causas e consequências, convidámos o advogado António Preto, que representou os municípios contra o Estado.







