Julgamento Anjos vs. Joana Marques: Liberdade de Expressão e Humor em Tribunal

O julgamento tem contado com o depoimento de figuras proeminentes do humor nacional, arroladas como testemunhas pela defesa. Ricardo Araújo Pereira, de forma irónica, comentou que "se alguém tentar prejudicar o trabalho dos Anjos ou se alguém os ameaçar de morte, eles não ligam. Se alguém se rir deles, querem um milhão de euros", questionando a proporcionalidade da reação da banda. Fernando Alvim, por sua vez, considerou que os irmãos Rosado estão "muito mais magoados do que lesados", sugerindo que o vídeo original já circulava amplamente antes da partilha da humorista. A defesa de Joana Marques solicitou que a própria humorista preste declarações, um pedido aceite pela juíza, apesar da oposição da acusação, que argumentou que a sua presença constante nas sessões anteriores poderia influenciar o seu depoimento. A próxima sessão, que se prevê ser a última, está agendada para 11 de julho, momento em que se espera ouvir a perspetiva da ré sobre o caso. O desfecho deste processo é aguardado com expectativa, pois poderá estabelecer um precedente importante sobre a forma como a sátira a figuras públicas é tratada pelo sistema judicial português.