O ex-concorrente acusou a estação e a apresentadora de 'normalizarem' comportamentos controversos da concorrente Liliana para garantir audiências.

Numa publicação nas redes sociais, Miguel Vicente expressou o seu choque ao ver “comentadores e apresentadores a normalizarem esta situação”.

A sua crítica não se dirigiu apenas a Cristina Ferreira, mas a todo o ecossistema do programa, que, na sua perspetiva, está a transformar o reality show numa “novela mexicana” e a promover “maus exemplos”.

Como antigo vencedor de um formato semelhante, a sua intervenção ganhou particular relevância, questionando a “falta de responsabilidade afetiva” da produção. Vicente argumentou que é “normal não ter responsabilidade afetiva com alguém que não se conhece”, mas considerou “anormal” a forma como a situação de Liliana, que terminou um noivado de quatro anos para se envolver com outro concorrente, estava a ser tratada. Ao questionar a estratégia da produção e dos comentadores, o ex-concorrente do Big Brother alertou para o impacto que estas narrativas televisivas podem ter no público, sugerindo que a busca por audiências se está a sobrepor a considerações éticas sobre os exemplos transmitidos. A sua posição reforçou as críticas que se levantaram contra a gestão da controvérsia por parte da TVI e da sua principal apresentadora de entretenimento.