Confronto de Visões: Gouveia e Melo e António Filipe Divergem em Debate Presidencial

Os candidatos presidenciais Henrique Gouveia e Melo e António Filipe confrontaram as suas visões para o país num debate televisivo, evidenciando profundas divergências em temas cruciais como a guerra na Ucrânia e o papel de Portugal na NATO.

O debate para as eleições presidenciais de 18 de janeiro de 2026 entre o candidato independente Henrique Gouveia e Melo e o candidato apoiado pelo PCP, António Filipe, revelou um profundo desacordo em quase todos os temas abordados.

O frente-a-frente, transmitido pela TVI e moderado por José Alberto Carvalho, foi marcado por visões antagónicas sobre política externa, defesa e questões laborais.

Um dos pontos de maior discórdia foi a guerra na Ucrânia e as negociações de paz a decorrer em Moscovo.

Henrique Gouveia e Melo, ex-chefe do Estado-Maior da Armada, considerou o conflito uma ameaça ao "futuro do sistema internacional" e acusou o seu oponente de estar enganado sobre "quem invadiu quem".

A posição de António Filipe sobre as negociações foi mencionada, mas não detalhada.

As divergências estenderam-se ao papel de Portugal na NATO, com os candidatos a demonstrarem posições opostas.

Para além da política internacional, o debate evidenciou também divisões em matérias internas, nomeadamente sobre os modelos económicos para o país e o novo pacote laboral.

Os artigos referem que os dois candidatos estiveram em desacordo em quase tudo, sem, no entanto, aprofundar as propostas específicas de cada um.

A corrida a Belém conta ainda com outros candidatos, como Luís Marques Mendes, André Ventura, António José Seguro, Catarina Martins, João Cotrim Figueiredo e Jorge Pinto.

Esta será a 12.ª vez que os portugueses são chamados a eleger o Presidente da República em democracia desde 1976.