
Dúvidas Constitucionais sobre Bloqueio de Conteúdos Terroristas pela PJ



A Comissão de Assuntos Constitucionais debateu, com unanimidade entre os deputados, a necessidade de "aperfeiçoar e densificar" um diploma do Governo que visa transpor uma diretiva europeia de combate à difusão de conteúdos terroristas. A proposta atribui à Polícia Judiciária (PJ) a competência para bloquear ou suprimir conteúdos digitais considerados terroristas sem a intervenção prévia de um juiz, o que levantou significativas dúvidas sobre a sua constitucionalidade.
O relator da comissão, o deputado socialista Pedro Delgado Alves, sublinhou que entidades como o Conselho Superior de Magistratura, o Conselho Superior do Ministério Público e a Comissão Nacional de Proteção de Dados alertaram para o risco de inconstitucionalidade. A principal preocupação reside na ausência de controlo judicial prévio, que poderia colidir com valores constitucionais como a liberdade de expressão e de informação. Esta é a terceira vez que uma proposta de lei com este teor é apresentada ao Parlamento, tendo a anterior sido rejeitada.
Curiosamente, a Ordem dos Advogados, que antes se opunha, considera agora o diploma "equilibrado".
Para compatibilizar a urgência no combate ao terrorismo com a proteção dos direitos fundamentais, Pedro Delgado Alves propôs uma solução intermédia: permitir que a PJ atue de forma imediata em casos urgentes, mas com a obrigação de submeter a decisão ao controlo de um juiz num prazo de 24 a 48 horas.
Esta via foi bem recebida por outros partidos.
O deputado social-democrata Paulo Marcelo concordou com a necessidade de uma resposta rápida a ameaças graves, defendendo a ação imediata da PJ seguida de confirmação por um magistrado. Por sua vez, Rui Rocha, da Iniciativa Liberal, manifestou a sua "desconfiança do Estado" em matérias de liberdade de expressão, insistindo na importância do controlo judicial.
Perante o consenso, o diploma seguirá para discussão na especialidade, onde os deputados da Comissão de Assuntos Constitucionais procurarão introduzir alterações para garantir o respeito pela Lei Fundamental, ao mesmo tempo que dotam o país de um instrumento considerado urgente para combater a propaganda terrorista online.
Artigos
7






Política
Ver mais
Reconhecimento do Estado da Palestina: "Governo português foi atrás de uma moda e de um movimento liderado por Macron"
Jorge Silva Carvalho considera que a decisão de reconhecer o Estado da Palestina foi tomada por razões "absolutamente conjunturais". Embora se assuma como "um crítico cerrado" da liderança israelita, o comentador diz que a iniciativa "premeia aquilo que tem acontecido no espaço mediático, que é a manipulação das imagens por parte do Hamas".

23h. Chega critica reconhecimento do Estado da Palestina
Tiago Moreira de Sá, ministro dos Negócios Estrangeiros no governo-sombra de André Ventura, considera que Governo está a abrir um "precedente perigoso".

"Marques Mendes não é o candidato do PSD, é o candidato escolhido pelo montenegrismo"
Francisco Rodrigues dos Santos afirma que Luís Marques Mendes não cobre o eleitorado social-democrata, muito menos o do centro, na corrida a Belém. "Poder-se-á dizer que é o candidato da estabilidade e da continuidade", mas "é uma repetição menos sofisticada do atual Presidente da República", conclui o comentador.

"Vamos acabar por ter uma campanha presidencial centrada em André Ventura"
Pedro Costa diz que André Ventura "viu-se obrigado a avançar" com a sua candidatura às Eleições Presidenciais, face à "falta de estratégia" do PSD e PS, bem como a "perda de gás" do almirante Gouveia e Melo. "No meio desta confusão vamos acabar por ter uma campanha presidencial centrada em André Ventura, e isso é que é uma pena", afirma o comentador.