Briefing: Presidenciais 2026

A classificação de Donald Trump como "ativo russo" por Marcelo Rebelo de Sousa marcou a agenda política da semana, gerando um debate aceso sobre os limites da intervenção presidencial e as suas potenciais consequências diplomáticas para Portugal.

A cobertura internacional das palavras de Marcelo Rebelo de Sousa demonstrou o seu alcance e potencial impacto diplomático, transformando um comentário proferido num evento de formação partidária numa notícia global sobre as tensas relações entre a Europa e os Estados Unidos.

A resposta do Governo, pela voz do Ministro Paulo Rangel, foi uma clara e necessária demarcação institucional face às palavras do Presidente, reafirmando que a condução da política externa é da exclusiva competência do executivo para evitar um incidente diplomático.

Henrique Gouveia e Melo utilizou a controvérsia para se posicionar como um candidato de perfil institucional e reservado, criticando a conduta do atual Presidente e apresentando uma visão alternativa para o cargo, baseada na contenção e no respeito pelas competências do Governo em matéria de política externa.

As reações partidárias demonstraram a polarização em torno do estilo presidencial de Marcelo.

Enquanto a oposição à direita criticou a falta de decoro institucional e o risco diplomático, os partidos de esquerda tenderam a desvalorizar a controvérsia, focando-se no conteúdo da análise do Presidente.

Marcelo Rebelo de Sousa usou a sua influência e o palco da Universidade de Verão para aconselhar o PSD a manter-se num rumo de moderação e centrismo, um recado estratégico com implicações diretas na política de alianças do partido no poder e no equilíbrio de forças no parlamento.

Ao fazer um balanço dos seus mandatos, Marcelo Rebelo de Sousa procurou enquadrar o seu legado, reconhecendo que os resultados ficaram aquém das suas expectativas iniciais, mas reivindicando o acerto das suas decisões mais controversas, como as dissoluções parlamentares, que considera terem sido validadas pelo voto popular.

Os comentários de Gouveia e Melo posicionam-no como um candidato que pretende elevar o debate político acima da controvérsia diária, defendendo uma abordagem focada na construção de consensos e soluções de longo prazo, em contraste com o que descreve como um escrutínio meramente destrutivo.

Marcelo Rebelo de Sousa utilizou a sua plataforma para intervir numa área política sensível, defendendo a relação estratégica de Portugal com a CPLP e alertando para as consequências de longo prazo de políticas que considera conjunturais e potencialmente danosas para laços históricos.

A polémica em torno de Trump serviu de catalisador para uma avaliação mais ampla do "Marcelismo", com o debate a focar-se no equilíbrio tenso entre a magistratura de influência, que o Presidente praticou intensamente, e a contenção institucional exigida ao mais alto cargo do Estado.