Briefing: Presidenciais 2026

A controvérsia em torno das escutas a António Costa colocou o sistema judicial no centro do debate presidencial.

Os candidatos utilizaram o caso para questionar a integridade das instituições e para se posicionarem como garantes do Estado de direito, evidenciando uma crise de confiança que transcende as fronteiras partidárias.

O debate revelou a inexperiência de Gouveia e Melo na arena política, com Cotrim de Figueiredo a sair vitorioso ao dominar a discussão sobre a independência e as principais políticas. A prestação do almirante levantou dúvidas sobre a sua capacidade de enfrentar os desafios de uma campanha presidencial e de um eventual mandato.

O debate inaugural entre Seguro e Ventura foi um confronto de estilos e ideologias, com Ventura a focar-se na retórica anti-sistema e Seguro a tentar projetar uma imagem de serenidade e capacidade de diálogo.

O encontro serviu para definir as linhas de demarcação entre os dois candidatos e as suas visões para a presidência.

O frente a frente entre Marques Mendes e António Filipe serviu para solidificar as suas bases de apoio, demarcando claramente os seus campos ideológicos.

O debate não produziu surpresas, com cada candidato a reafirmar as posições dos seus respetivos espaços políticos sobre os principais dossiês nacionais e internacionais.

O panorama eleitoral permanece em aberto, com um trio tecnicamente empatado na liderança e uma reconfiguração na luta pelo quarto lugar, impulsionada pela ascensão de Cotrim de Figueiredo.

A imprevisibilidade da corrida à segunda volta é a principal conclusão das sondagens mais recentes.

A reforma laboral funciona como um marcador ideológico na campanha presidencial, separando claramente os candidatos.

As suas posições sobre a matéria, desde o apoio à flexibilização até à defesa intransigente dos direitos dos trabalhadores, oferecem aos eleitores uma visão clara das suas prioridades económicas e sociais.

Ao focar a sua mensagem na necessidade de reformar um SNS que classifica como corrupto, João Cotrim de Figueiredo faz da reforma do Estado e da luta contra a ineficiência uma bandeira central da sua campanha, procurando diferenciar-se dos restantes candidatos através de uma postura mais incisiva.

A divisão dos candidatos em relação às comemorações do 25 de Novembro demonstra como a data continua a ser um tema sensível e politicamente instrumentalizado.

As diferentes posições revelam visões concorrentes sobre a história da democracia portuguesa e servem para os candidatos demarcarem os seus territórios ideológicos.

O conflito aberto entre Marques Mendes e Cotrim de Figueiredo marca uma nova fase de maior agressividade na campanha.

As acusações e desmentidos revelam a intensidade da competição pelo espaço político de centro-direita e o nervosismo perante as dinâmicas das sondagens.

José Luís Carneiro equilibra a sua campanha entre a denúncia dos problemas internos, com especial foco no SNS, e a valorização da diáspora portuguesa.

Esta estratégia visa consolidar a sua posição como principal voz da oposição, ao mesmo tempo que constrói uma imagem presidencial com preocupações de âmbito nacional e internacional.