Briefing: Crise humanitária em Gaza

O cessar-fogo em Gaza é meramente nominal, com a violência diária e as mortes a continuarem.

As constantes violações de ambos os lados ameaçam todo o processo de paz e exacerbam a crise humanitária, demonstrando a profunda desconfiança e a dificuldade em alcançar uma estabilidade duradoura.

O plano de paz liderado pelos EUA oferece um roteiro multifásico para o futuro de Gaza, mas o seu sucesso está ameaçado pela violência contínua e por profundas divergências entre as partes sobre a sequência da sua implementação, nomeadamente no que concerne ao desarmamento do Hamas e à visão de Netanyahu para a "desradicalização" do território.

A situação humanitária em Gaza atingiu um ponto crítico, com as Nações Unidas a lançarem graves acusações de genocídio e fome provocada pelo homem contra Israel.

A destruição generalizada, o deslocamento em massa e a ajuda insuficiente pintam um quadro sombrio do impacto devastador do conflito sobre a população civil.

O custo humano do conflito em Gaza é avassalador, com mais de 70.000 palestinianos mortos.

A continuação das mortes durante o cessar-fogo evidencia a extrema fragilidade da trégua e o perigo persistente que os civis enfrentam no enclave.

A "linha amarela" representa uma fonte significativa de conflito contínuo, onde o controlo militar persistente de Israel sobre uma grande parte de Gaza resulta em vítimas civis diárias, minando o espírito do cessar-fogo e perpetuando a insegurança.

Um elemento central do plano de paz é a criação de um novo órgão de governo tecnocrático e supervisionado internacionalmente para Gaza.

Esta iniciativa visa marginalizar o Hamas, mas levanta questões significativas sobre a sua legitimidade e aceitação por parte da população palestiniana.

A oferta condicional de desarmamento por parte do Hamas expõe um conflito central nas negociações de paz: enquanto Israel e os EUA exigem o desarmamento como pré-requisito para o progresso, o Hamas vincula-o ao objetivo político final de acabar com a ocupação, criando um impasse significativo.

Potências regionais como o Qatar, o Egito e a Turquia são indispensáveis no processo de paz de Gaza, mediando ativamente e defendendo passos cruciais como a implementação de uma força de estabilização.

No entanto, a sua influência é desafiada pelas profundas divergências entre os principais beligerantes.

O bloqueio persistente de Israel ao acesso de meios de comunicação independentes a Gaza levanta sérias preocupações sobre a liberdade de imprensa e a transparência. Organizações jornalísticas acusam o Estado de obstrução deliberada, enquanto o sistema judicial continua a adiar uma decisão final sobre o assunto.

Embora a troca de reféns e prisioneiros vivos tenha sido um marco da primeira fase do cessar-fogo, o processo foi dificultado por atrasos e disputas sobre a devolução dos reféns falecidos, evidenciando a desconfiança mútua e os desafios na implementação dos acordos.